서울대와 연세대를 포함한 주요 대학에서 생성형 인공지능(AI)을 활용한 부정행위 의혹이 잇달아 제기되면서, 대학가에서 문서의 AI 작성 여부를 판별하는 솔루션 사용이 급증하고 있다. 학생들은 AI로 작성된 것으로 분류되는 것을 피하기 위해, 교수자들은 AI 생성 과제를 가려내기 위해 검출 프로그램을 적극 활용하는 추세다.
AI 작성 여부 판별 솔루션 ‘GPT킬러’를 서비스 중인 무하유는 올해 10월 대학가 사용량이 전년 같은 기간 대비 3.9배 증가했다고 14일 밝혔다. 무하유는 표절 검사 서비스 ‘카피킬러’를 개발한 기업으로, GPT킬러 기능을 카피킬러 시스템에 탑재해 제공하고 있다.
대학에는 학생용 자가검증 서비스 ‘카피킬러 캠퍼스’와 교수자 평가용 ‘CK브릿지’ 두 가지 형태로 공급된다. 문서를 업로드하면 AI 작성이 의심되는 문장을 표시하는 방식이다.
무하유가 올해 10월과 지난해 10월 데이터를 비교한 결과, 학생들이 카피킬러 캠퍼스에서 GPT킬러 기능으로 검사한 문서는 17만7000여 건에서 64만7000여 건으로 3.6배 증가했다. 회사는 ChatGPT 등 생성형 AI 활용이 일상화되면서, 학생들이 제출 전 스스로 AI 흔적을 점검하려는 수요가 크게 늘어난 것으로 분석했다.
교수자들의 이용도 더 빠르게 증가했다. CK브릿지에서 교수자들이 검사한 문서는 같은 기간 10만1000여 건에서 43만7000여 건으로 4.3배 늘며 급증세를 보였다. 대학가에서 AI 기반 부정행위 논란이 반복되면서 평가 공정성에 대한 우려가 커진 영향으로 보인다.
신동호 무하유 대표는 “최근 대학 현장에서 생성형 AI 사용에 대한 경계가 강화되면서 GPT킬러의 활용도 함께 높아지고 있다”며 “GPT킬러는 단순히 AI 사용을 적발하는 도구가 아니라 학생이 스스로 사고하고 서술하는 능력을 유지하도록 돕는 교육적 장치”라고 밝혔다.
김지윤 기자/ hello@sciencewave.kr
Science Wave에서 더 알아보기
구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.